変ポケ育成日記

今更だけど、意表論理というものについて書いてみる
と言っても個人的な見解なので、わりと適当に書いているかもしれないことはご了承願う。
そもそも意表論理って提案されたはいいものの、あまり考察されず、流行らずに廃れた論理だしね。
仕方ないね……。

意表論理は簡単に言えば
『ある程度使える変態型』
と言ってしまっていいと思う
本来の型では倒せない相手を特殊な努力値振りとアイテムでもって無理やり倒す。
役割破壊論理と言ってもいいかもしれない。
ただし、意表をつくために犠牲になるものも多く……
例えば特殊帯グロスの場合

メリット
めざ炎でハッサム納豆を比較的安定して狩れるようになる
サイコでB振りブシン、ビルドブシンを確1できる
くさむすびでヤドラン・スイクンを確2できるし、ラグも燐度以外は確定で倒せる。
鬼火があまりこわくない
カウンターをすかせる

という感じに普段だと倒しにくいの、倒せないのを無理やりに突破できる可能性がある
ただしデメリットとして

デメリット
型バレすると特殊受けで簡単に受けられる
火力は無いので、結構殴り負ける
悪に有効打なし（アムハン入れると攻撃範囲かバレットがなくなる

という使いどころが難しく汎用性には欠けるようになる
A135族捨ててるのでそりゃそうだろという感じではあるが。

ところで、変態型と意表型の違いについてだが
ぶっちゃけると、明確な違いはない
ない、が、明らかに対戦において使えないような型は意表論理とは言えない。
例えば最速ナットレイ（昔育成した（））は変態型ではあるが
意表型ではない
なぜならナットレイを最速にしたところで狩れる相手は特に増えないからだ
同様に特殊ナットレイも変態型ではあるが、意表型ではない
ナットレイの場合の意表型は多分HA鉢巻型だろう
普通ナットレイといえば、耐久型を警戒するので、それ読みで挑発なんかしてくる相手に刺さる
その上、ジャイロの威力が一致150もあることも相まって案外高火力なのがミソだ（適当なガブは一撃だった記憶
ただ、わりと有名な型だとは思うので、意表型というには少し違うかもしれない。

他に意表型で強いのといえばハリキッスだろうか
普通のキッスだと思って受けにきた特殊受けなんかを倒せるし
抜かれないと油断した相手にしんそくがぶっささる可能性がある
両刀にするとよりバレにくいだろう
ただし、はりきりなので勿論安定性はない

簡単に意表型を作りたいなら、600族でAC苦手な方に特化させればいい
物理サザンなんかは特殊受けを軽くひねり潰してくれるのでオススメだ。
特殊グロスは説明した通り。
特殊バンギはメジャーなので意表はつけないか
特殊カイリューもメジャーで、特殊ガブは弱いので意表とは言いづらい……。
ボーマンダは両刀普通だし……あれ？
……。

ま、まぁ普通じゃない型でそれなり強ければ意表型って言っていいと思うよ！！
明確な基準なんかないよ！！


Wikiっぽくまとめると……

意表論理とは
ポケモンの論理の中のひとつではあるが、既に廃れ、録に情報も残っていない古の論理じゃ。
相手の読みの裏をついたポケモンとプレイングで勝利を目指すのじゃ。
不利な相手、テンプレでは勝てない相手と対面させて、無理やり突破したり、
普通では有利な相手を対面させて、交換読みで出てくるポケモンを読んで攻撃するのじゃ。
アイテムやポケモンに関する縛りはないが、俗に言うテンプレートな型は意表論理ではない！
相手の行動を読み、かつ相手の役割を破壊してこそ意表論理じゃぞ！！
ネタ論理ではないのじゃ！！

隠者語
意表論理を使うときは必ず隠者語を使うのじゃ！
単純に最後に『じゃ』とか『のぉ』といれればそれっぽいようじゃのぉ
ぶっちゃけ、この設定は別に無視してもいいと思うのじゃ！！

イケモン
意表論理を用いたポケモンのことじゃ
名前の頭文字は『イ』にするのじゃ
例：ギャラドス→イャラドス
メタグロス→イタグロス……など

イーティー
意表論理を軸にしたパーティーのことじゃ
全部意表論理で構成すると恐ろしくバランスが悪いのぉ、
なので、全部をイケモンにするのはオススメできないのじゃ！
意表論理で固めなくても意表論理を意識していればイーティーと呼んでいいと思うのぉ

おぬしが思う意表をついて相手をあっと驚かせて勝利を目指すんじゃ！
以上！


これは流行らない（察し

ﾉｼ